給 Agent 開發者的駕馭工程 (3): 回饋時機一: 工具回傳值, 是寫給 agent 的回饋
後設資料
- URL：https://blog.aihao.tw/2026/06/26/harness-engineering-3-tool-execution-feedback/
- 作者：ihower
- 發表日：2026-06-26
- 語言：繁體中文
- 來源形式：愛好 AI 工程 Blog 系列文章；由 ihower Harness + Loop Engineering 演講整理成文。
一句話濃縮
工具回傳值不是單純 function output，而是寫給 agent 的下一段 prompt；成功、失敗、狀態摘要、facets 與 second opinion 都會影響 agent 下一步怎麼修正。
提取要點
- Tool response 同時是資料與 prompt：它可以提供結果、metadata、錯誤解釋與下一步建議。
- Text-to-SQL 場景中，SQL 驗證不該只丟原始錯誤，而應回傳可行動訊息，例如可用欄位、錯誤欄位、查詢影響範圍。
- 成功也要設計；只回
success: true會掩蓋更新筆數、空結果、過寬 WHERE 條件等假完成訊號。 - 文件摘要與 RAG 場景可用 grader、facets、低相關警告、版本資訊與上下文裁剪，讓 agent 看見資料品質與邊界。
- 另一個模型可作為 tool 內的 second opinion，審查 SQL 是否回答問題、RAG 答案是否有幻覺，或 coding agent 的改動是否合理。
- 工具層回饋便宜且高頻，但只看得到單次 tool call；整輪需求是否達標還需要 Goal / Outcome 類驗收。
提取概念
連結到此來源衍生 / 更新的 wiki 頁：
Ingest 筆記
2026-07-06
- 本次從 2026-07-06-ihower-Harness-Engineering系列 挑出的 9 篇系列文逐篇入庫；此頁為其中一篇的摘要型來源頁。
- 本篇把 Agent-Computer-Interface 從「工具可用」推到「工具輸出要能導正 agent」；不新建
tool response feedback薄頁。 - 未保存完整原文；保留 canonical URL、後設資料、摘要與概念連結。理由：原文為公開網站長文，source note 以可回找與可整合為主，避免在 vault 中重製整篇文章。
原文（可選）
未貼入完整原文。若日後需要全文快照，請以使用者明確授權或短摘錄策略處理。