UX的定律第一集-Fitts法則

後設資料

費茲法則把介面中的「點得到、點多快、會不會點錯」轉成距離與目標大小的問題：目標越近、越大，使用者越容易完成指向或觸控任務；因此按鈕尺寸、CTA 位置、連續流程下一步、螢幕邊角與相關操作群組都應被視為使用者體驗設計的操作摩擦設計。

模型中的核心變數是：
- D：起點到目標中心的距離。
- W：沿運動軸測量的目標寬度，也可理解為可容錯範圍。
- ID：難度指標，依距離與寬度的比例計算。
- MT：完成移動的平均時間。
設計翻譯：介面元件不是只要「看起來漂亮」，還要考慮它在任務流程中是否容易被使用者取得。

文章把網頁任務想成「從 A 按鈕到 B 按鈕」的過程；若下一步按鈕越靠近使用者可能所在的位置，任務摩擦越低。
桌面右鍵選單是 Prime Pixel 的典型例子：選單從游標位置出現，使下一個選項距離極短。
網頁無法直接知道每個使用者游標位置，因此可用頁面目的、視覺引導與主 CTA 來預測第一個操作點。
Google 首頁搜尋框置中、Dropbox Business landing page 將明顯 CTA 放在首屏，都是透過視覺焦點引導使用者知道「下一步在哪裡」。

相關任務按鈕應放在相鄰區域，讓使用者在同一流程中以較少移動完成任務。
不相關或高風險操作可刻意拉開距離，避免誤觸；這也是「減少摩擦」與「保留必要摩擦」的取捨。
Fitts 法則不應單獨使用。文章提醒還要和 Hick’s Law、Jakob’s Law、視覺層級與其他設計法則搭配，才不會把所有決策簡化成「按鈕越大越近越好」。

連結到此來源衍生 / 更新的 wiki 頁：

新建費茲法則的理由：本來源雖是入門文章，但主題本身是 HCI / UX 經典法則，且能穩定承接未來的 touch target、pointer interaction、mobile ergonomics、Apple HIG / Material Design 元件尺寸等來源。若只併入使用者體驗設計或用戶流，會讓後續介面操作摩擦來源缺少單一錨點。
不建 Prime Pixel / Magic Pixel：兩者在本篇中是 Fitts 法則的應用語彙，不是獨立方法論；先收進費茲法則的「桌面游標場景」與本來源提取要點。若未來有多篇桌面 OS / web interaction 深入來源，再考慮拆頁。
不建 KW 作者 entity：作者署名僅為 KW，本來源未提供可穩定辨識的職涯 / 作品背景；先在 AAPD-As-A-Product-Designer 作者矩陣以純文字列入，不建立薄頁。
觀察清單同步：新增 AAPD「UX 的定律」系列其他篇 / Laws of UX 原站待 ingest。Hick’s Law / Jakob’s Law / Laws of UX 目前僅在本篇作為延伸提及，先不建概念頁。

Ingest 時透過 Medium 頁面讀取，本文不保存完整原文；原始 URL 見 frontmatter。

tags	來源/文章, 狀態/草稿, 領域/ux, 領域/hci
aliases	UX的定律第一集-Fitts法則, UX 的定律第一集 Fitts 法則, AAPD Fitts 法則